2场比赛揭示了巴西队维尼修斯与内马尔之间的效率对比

吉列体育场挤了六万多人，大家来围观巴西队与法国队这场热身赛，然而全场球迷却不停高呼内马尔的名字，电视转播也频频把镜头转向观众席。最终，巴西队以1比2落败，但讨论的焦点却不是比分，而是维尼修斯是否适合穿上10号球衣。

维尼修斯的国家队表现平平

在皇家马德里的状态极佳，到了国家队却屡屡失色。这场比赛数据显示得很清楚：维尼修斯出场90分钟，没有进球和助攻，射门两次偏出门框，过人六次仅成功两次，丢了十七次球权，三次传中未找到队友。他更是在边路单挑时被特奥轻松断掉，第八十七分钟时下底却把球趟出边线，补时阶段的射门更是连球都没碰到。

战术布局缺乏支援

安切洛蒂安排了4222阵型，维尼修斯与库尼亚并肩作锋，但中场缺乏有效连接。维尼修斯既要承担个人突破，还得回撤接球，然而并没有人能支援他。相比之下，法国队的姆巴佩身后有琼阿梅尼操控节奏，乌帕梅卡诺也能稳固防守，使得维尼修斯在前线显得孤立无援。巴西的10号定位一直以来是组织核心，之前并不是单打独斗的角色。

内马尔在场上的欠缺与效率对比

尽管内马尔因伤缺席，但值得一提的是，在去年美洲杯对战秘鲁时，他依旧能够传出助攻并破门，表现出的跑位与假动作可圈可点。数据显示，维尼修斯在46场比赛中打进8球，而内马尔在36场比赛中打入18球，两者效率悬殊不止一倍。罗马里奥与济科这些传奇球星都呼吁内马尔的回归，不仅是对他的怀念，更是因为当前巴西队确实在战术上缺少内马尔这种角色。

缺少稳固核心影响整体发挥

球迷们不是缅怀过去，而是因为如今的巴西队缺乏可以稳住局面的关键人物。虽然维尼修斯的技术没有问题，但带不动整条进攻线。罗德里戈在比赛中表现更适合影锋，他跑动积极，传中准确，懂得反越位。不过，教练却依然坚持边路突破的战术，导致中场的创造力严重不足。

阿根廷在梅西离开后，德保罗与恩佐逐渐挑起了组织重任，球队体系并未垮掉，而巴西却仍在等待“英雄”挺身而出，这种想法本身就是欠缺战略眼光的。